天博刘钝：重温“李约瑟难题”，百年变局为何更需“百川纳海”？—新闻—科学网

从20世纪中叶起，国内外研究中国的学人好像都绕不开一个 魂灵之问 李约瑟难题 。半个多世纪以来，浩繁学者试图从政治轨制、经济模式、社会文化、人口地舆等差别学科角度解答这一难题。时至今日， 李约瑟难题 不只仍未有切当谜底，以至连这一难题毕竟怎样表述都尚存争辩。

剑桥李约瑟研究所董事会成员、清华年夜学科学史系传授、中国科学院天然科学史研究所前所长刘钝日前接管中新社 工具问 独家专访时暗示， 李约瑟难题 现实上是一个论纲，借此李约瑟睁开了有关中国古代科学、技能与社会的弘大叙事。面临全世界化涨潮、文明冲突论盛行、霸权主义残虐、人类保存情况遭到威逼的昨天，李约瑟的常识遗产可以作为一种防腐剂以及清爽剂。

他指出， 百年变局 的成果纷歧定要分出 谁是老年夜 ，而是指望整个世界变患上更繁荣更公道。 百川纳海 是李约瑟出格喜欢使用的一个比方，不单适在描绘科学的过程，也适在描绘整�첩小我私家类文明。

现将访谈实录择要以下：

中新社记者：20世纪50年月李约瑟于其名著《中国科学技能史》(SCC)中提出一系列关在中国与科学之问后，中外学者各自归纳综合、演绎， 李约瑟难题 (Needham Puzzle)衍生出诸多版本。您怎样归纳综合这一闻名难题？它的焦点是甚么？

刘钝：所谓 难题 (puzzle)是某些西方学者的说法，暗示使人困惑之意。现实上，它不是近似数学题那样有定解、多解或者无解的问题(question)，虽然咱们有时也说 李约瑟问题 ，但要记住它只是一个主题论纲(theme)，包孕两个层面。一个是中国人习气的表述 为何不 情势，即为何近代科学没有于中国文明中成长，而只于欧洲成长出来？另外一个是 为何是 情势，即为何从公元前1世纪到公元15世纪，于把人类的天然常识运用在人的现实需要方面，中国文明要比西方文明有用患上多？借助这一论纲，李约瑟睁开了有关中国古代科学、技能与社会的弘大叙事。

中新社记者：早于20世纪20年月，冯友兰就以为，中国没有科学，不克不及归之在地舆、天气、经济，应重要归之在中国人的价值不雅与哲学。李约瑟的SCC规划必然水平上便是对于冯氏这一不雅点的辩驳。您怎么看中国古代科学史？

刘钝：起首，冯友兰是一名研究中国古代哲学的人文学者，其存眷核心天然于思惟层面；其次，他说的 科学 意指 近代科学 (modern science)。反过来，李约瑟是一名持唯物主义态度的科学家，自己从事过科学实践并对于近代科学于西方成长的汗青文化情况，和近代科学与古代科学、科学与前科学、科学与技能有充实的相识。

他并无决心辩驳冯友兰，从价值不雅与哲学层面会商中国古代对于天然常识的熟悉是成心义的，李约瑟本人对于孔子的 不语怪力乱神 以及道家的无机天然不雅都是极其赏识的，但他更多的是思量社会(如成立于儒生选拔轨制根蒂根基上的皇权统治、成立于仁义忠孝根蒂根基上的伦理规范，和商人的社会职位地方等)与经济(如农业与水利，这里就包孕地舆、天气要素，另有对于贸易的按捺等)层面。 李约瑟难题 不是解数学题，对于正、反两种表述的汗青睁开就是最佳的回应，此中做患上最佳、也最周全的事情由李约瑟的鸿篇巨著《中国科学技能史》表现出来。

中新社记者：学界有不雅点以为， 李约瑟难题 自己也存于局限性，其默许西方科学的 进步前辈 与中国同期的 掉队 仍是基在西方文明优胜性、科学前进论的假定。您以为致使中西方走上差别近代化门路的重要缘故原由是甚么？

刘钝：这是一个貌同实异的攻讦。李约瑟从来没有说过西方文明的优胜性，偏偏相反，他是 西方中央论 的无力辩驳者。简直，他是18世纪欧洲发蒙巨匠们宣扬的 科学前进论 的传人，深受马克思主义影响的他也信赖社会是从初级形态向高级形态进化的，而决议社会前进的要害是经济，经济成长到必然水平，势必有与之顺应的文化形态呈现。是以对于在一个于相称长的汗青期间中经济遥遥领先在西方的中国社会，没有呈现近代科学这一文化形态，是他需要究查的问题。这是 李约瑟难题 的汗青泉源，有相称强的意识形态色采。

与其说 李约瑟难题 有局限性，无宁说一些人过在简朴地解读了 汗青决议论 。这就需要罗致差别进路的研究结果加以增补，例如中国人的时间不雅、古代中国的 天人合一 思惟与西方 天然法 的比力等，这些都包孕于李约瑟的弘大叙事中。至在西方走上近代化门路的历程，是一系列汗青事务的逻辑成果：地舆年夜发明、文艺中兴、宗教鼎新，最主要的是16至17世纪的科学革命。这些没有发生于中国，恰是李约瑟力求从中西方差别的社会、经济布局来加以阐发的。至在中国的近现代化，是西方科学革命与工业革命后于内忧外祸的情况中被动引进的，一些方面直至此刻仍未完成。

进步前辈 掉队 是主观存于的事实，两者的界定也不是绝对于的， 进步前辈 与否跟时间以及详细事变有关，每每是 进步前辈 中有 掉队 ， 掉队 中有 进步前辈 。就17世纪以降的近代科学而言，西方远比同时代的中国进步前辈；而于中古时代(即李约瑟说的 从公元前1世纪到公元15世纪 )，中国于很多范畴领先在西方。

中新社记者：李约瑟对于中国古代 四年夜发现 评价甚高，以此为代表的中国古代科学技能对于西方现代科学成长孕育发生了哪些影响？

刘钝：早于16世纪中叶，西方就有人提出磁罗盘、炸药与印刷术是整个古代世界无与伦比的发现，其后弗朗西斯 培根以及马克思都重申并阐扬了这一论断，只是没有明确指出其来历。1930年，中国汗青学家向达加之了造纸术遂成 四年夜发现 。1951年1月1日，《人平易近日报》元旦社论中明确提到： 于很早的时辰，中国就有了指南针的发现。还于一千七百年前，已经经发现了造纸法。于一千二百年前，已经经发现了刻板印刷。于八百年前，更发现了活字印刷。炸药的运用，也于欧洲人以前。 这一系列说法经李约瑟发扬光年夜，中国古代的 四年夜发现 之说最先为人遍及接管。

关在 四年夜发现 的意思，李约瑟基本是秉承马克思的论点，即促成了欧洲封建轨制的消亡。中国古代的发现固然不止这些，李约瑟曾经列出26项从中国向西方流传的机械及相干技能，如磁器、活塞风箱、提花机、缫丝机、胸带式与颈带式挽具、铸铁、铁索悬桥、游动常平环等。他还说，只是由于26个字母用完了，现实上另有很多以至更主要的例子。

中国科学院天然科学史研究所等单元的专家，最近几年来以原创性以及世界影响等尺度从头核定这一议题，提出30个庞大发现之说，此中既有技能发现，也有触及科学思惟与要领的事物，如十进位值制记数法以及打算、珠算、赤道式天体丈量仪器、运河船闸、深井钻探、火箭、西医诊疗术、粟作与稻作、生态农艺等。

中新社记者：弗洛里斯 科恩(H. Floris Cohen)评价 李约瑟难题 为 于20世纪的学术史上，鲜有一个朴素的问题可以或许引出云云壮不雅的结果。 于21世纪全世界疫情叠加百年变局的昨天， 李约瑟难题 另有哪些启迪意思？

刘钝：科恩是现今最有影响的科学史家之一，这句话出自他的名著《科学革命的编史学研究》，这是正面必定 李约瑟难题 的意思。 李约瑟难题 是一个布满张力的论纲，包孕西方与非西方、科学与技能、古代与近现代、科学的同一性与文化的多样性等。论纲的张力越年夜内在就越富厚，结果也就越凸起，详细来讲其 壮不雅的结果 表现于如下一些方面：它蕴含着科学革命与现代化的主题，它是跨文化研究的先河之一，它有助在鞭策年夜汗青研究，它彰显了传统文化确当价钱值，它提供了有关中国门路思索的一种新的汗青根蒂根基。面临全世界化涨潮、文明冲突论盛行、霸权主义残虐、人类保存情况遭到威逼的昨天，李约瑟的常识遗产可以作为一种防腐剂以及清爽剂。

犹如生物多样性是地球家园生生不息的物资根蒂根基，文化多样性则是人类文明患上以繁荣的精力支柱；近似的，国际瓜葛中多极世界比单极世界更偏向在理性以及公允，多边主义比单边主义更有益在制衡霸凌举动以及维护世界的不变。

中国事一个工业后发国度，现代化不成能经由过程重走西方已往几百年来的路来实现。于如许的时刻，人们应该穷究 李约瑟难题 的 为何不 情势，哪些要素拦阻了科学于中国的成长？哪些有利在近代科学的工具于咱们的传统文化中缺位？哪些事物是咱们亟须补课跟进的？好比理性的发蒙以及对于纯学术的崇尚。另外一方面， 李约瑟难题 的 为何是 情势可以加强自傲，作为后发者没必要妄自肤浅。

百年变局 是昨天常常听到的一个说法。变的成果纷歧定要分出谁是老年夜，而是指望整个世界变患上更繁荣更公道。 百川纳海 是李约瑟出格喜欢使用的一个比方，不单适在描绘科学的过程，也适在描绘整小我私家类文明。(完)

受访者简介：

刘钝，清华年夜学科学史系传授，中国科学院天然科学史研究所研究员，曾经任该所所长、中国科技史学会理事长、国际科学技能史学会主席。研究范畴包孕中国数学史、中外科技交流史、科学文化、科学与艺术等。存眷李约瑟问题丰年，现为剑桥李约瑟研究所董事会成员。

出格声明：本文转载仅仅是出在流传信息的需要，其实不象征着代表本消息网不雅点或者证明其内容的真实性；如其他媒体、消息网或者小我私家从本消息网转载使用，须保留本消息网注明的 来历 ，并自大版权等法令义务；作者假如不但愿被转载或者者接洽转载稿费等事宜，请与咱们联系。/天博