天博Nature发文：全球知名数据库中超34万篇论文涉嫌造假—新闻—科学网

提及PubMed，许多小伙伴都很是认识，这应该算是海内最经常使用的生物医学相干SCI文献检索数据库，试验室的小白们一最先用的基本都是它。

近来，Nature的一篇报导文章称，就是如许一个广受好评的文献检索集年夜成者，被一款名为Papermill Alarm的软件东西查出，至少有1%的论文可能出自论文工场。

1%是个甚么观点呢？按照PubMed官网显示，该数据库收录了跨越3400万篇生物医学文献， 至少1% 就象征着有跨越34万篇论文可能涉嫌造假。

这个数据过高了，使人担心。 学术打假人Smut Clyde感叹道， 这些垃圾论文确凿会被援用，人们哄骗它们来撑持本身没有前途的研究工程。

另外一位学术打假人Elisabeth Bik则以为，PubMed上出自论文工场的文章真实数目可能更高， 这些论文会侵害科学的荣誉以及咱们对于研究论文的信托。

最近几年来，被期刊打消的论文数目不停增长，这些撤稿数据暗地里，论文工场饰演了主要脚色。日渐范围化、工业化的学术作假手腕正于侵袭科学界，冲击论文工场刻不容缓。

与 论文工场 的长期战

有学术造假举动，就有打假人的呈现。他们与论文工场之间睁开了一场长期战。

多年来，Clyde始终于追踪学术不端举动的证据。与其他学术打假人一路，他标志了数百篇多是论文工场出产的文章。这些论文工场年夜量出产假学术论文，然后卖给有需要的研究职员。

出书商已经经撤回了很多可疑论文，并采纳办法制止期刊吸收论文工场出产的投稿。但问题仍旧存于。

Clyde只是从事这类打假事情的浩繁研究职员中的一员。他们凡是是把学术打假作为重要事情以外的一种消遣，以是喜欢用假名举行打假。而有些人则差别，好比Bik以及份子肿瘤学家Jennifer Byrne，他们选择实名打假。

本年4月，Clyde的电子邮件地址呈现于Research Square办事器上的一篇预印文章中，文章描写了一家论文工场。这篇文章的作者名叫David Bimler，他是一位退休的生理学家，曾经于新西兰梅西年夜学事情。

于确认Clyde以及Bimler是统一小我私家后，Nature采访了这人，评论辩论关在论文工场等问题。

这篇揭晓于预印本的文章惹起了轩然年夜波。Bimler于文中指出，从2015年到2022年间，有800多篇可疑的化学范畴的论文出自统一家论文工场，这些论文有图象反复、希奇的说话、可疑的电邮地址、无心义的援用等特色，而且都声称金属无机框架质料具备杀灭癌细胞或者按捺炎症等作用。

我很惊奇，竟然有那末多论文都是关在高级化学以及医学运用交织的。 Bimler暗示，金属无机框架确凿有一些奇奥的物理特征，以是人们才会对于它们云云热中。可是，以为它们可能具备医学特征的设法是极为牵强的，而这些期刊却吸收了数百篇关在它们的论文。

最近几年来，年夜范围学术造假事务正于影响着出书商。

好比2021年头，Royal Society of Chemistry Advance期刊撤回了69篇涉嫌学术造假的论文，这些论文都没有配合的作者或者机构，可是文中的图标以及标题却惊人地相似。官方声明暗示，该期刊也是这场 范围学术造假 圈套中的受害者。

该期刊履行主编Laura Fisher意想到，一些论文工场正于年夜量出产伪科学文章。

Nature的一项阐发发明，自2020年1月以来，各年夜期刊已经经撤回了至少370篇与论文工场有关的论文，估计将来还会有更多的论文被撤回。

之以是呈现这类文献清算步履，很年夜水平上是由于学术打假人公然标志了他们以为来自论文工场的可疑论文。

编纂们很是器重这一问题。甚至在2020年9月，伦敦的出书伦理委员会（COPE）举办了一个论坛，专门会商关在 论文工场体系性地把持出书历程 这一话题。

Bik是论坛主讲佳宾，她曾经于美国斯坦福年夜学医学院事情了15年，厥后成为了一位职业学术打假人，专门查询拜访各种论文图象反复问题和可能存于的学术不端举动。Bik以为，于文献中另有数千篇如许的论文。 这么多论文都是假的，太使人感喟了。

按照Nature的统计，到2021年3月，被这些学术打假人列为可疑论文的名单加起来统共有1300多篇。梗概约有26%的文章已经被撤回或者贴上了紧密亲密存眷的标签，另有很多依然于被查询拜访中。

医学是论文代写的重灾区

于年夜大都撤回的论文中，医学范畴是重灾区。

Nature统计，2020年1月以来，被学术打假人声称出自论文工场的370多篇撤稿，其作者都来自病院。

2021年7月，Journal of Cellular Biochemistry撤回了129篇来自中国的论文，以至还专门出了一期增刊Supplement Retraction Issue 一本撤稿论文的合集。尤为使人震动的是，这内里的所有论文都来自病院群体。

该期刊主编、德国美因茨年夜学传授Christian Behl以至还特意写了一篇社论，来注释此次的增发行为，并对于论文工场暗示训斥。 近来，论文工场成为了热议话题，出书商、编纂、评审人等都对于这个话题很是存眷。论文工场已经对于科研诚信形成伟大的威逼。

美国布拉德利年夜学的图书治理员Xiaotian Chen说，大夫是一个非凡的方针市场，由于他们凡是需要揭晓研究论文来得到提升，但他们于病院太忙了，真的没有太多时间做科学研究以及写文章。

这也是为何医学范畴成为了论文造假的重灾区。

问题论文的遍及存于，致使一些期刊编纂思疑中国医学研究职员提交的论文。2021年2月，Molecular Therapy的一篇社论说， 这类 问题论文 的数目不停增长，正于严峻粉碎中国粹者从事科研的可托度，并日趋令人们对于该地域的科学规范性孕育发生思疑。

全世界最年夜的科学出书商Elsevier出书办事部分卖力人Catriona Fennell指出，出书行业有构造的造假问题其实不鲜嫩，也不单单局限在中国。

她对于Nature说， 咱们于其他几个国度也发明了工业化造假的证据，包孕伊朗以及俄罗斯。这已经经是一个全世界性的问题。

造假 克星 来了

出书商始终于与学术造假作斗争。很多出书商也会使用软件以及其他要领来帮忙检测敲诈�첩举动以及发明造假论文。例如，用一些手稿处置惩罚体系就能够检测并标志出来自统一台计较机的很多投稿。

Papermill Alarm的开发者、英国伦敦学法术据办事公司Clear Skies的主管Adam Day则暗示， 它阐发文本的要领是最新的。

Papermill Alarm可以海量阐发科学论文的标题以及择要，并检测出与造假文章中相似的文本内容，的确就是造假 克星 。

该东西使用一种深度进修算法，将所投文章标题以及择要中使用的言语与已经知来自论文工场的文章举行比力。这一比力是基在由Bik以及Bimler（也以假名Smut Clyde著名）等研究科研诚信的人汇编的论文工场文章列表。该东西使用交通讯号灯模式，授与已经知论文工场文章有许多相似的地方的论文分配红色旗，给那些有个体相似的地方的论文分配橙色旗，给那些没有相似的地方的论文分配绿色旗。

它不是垂钓竿，而是像一张鱼网。 Day云云评价这款文天职析东西。

其精彩功效惹起了一些出书商的留意。今朝有六家出书商暗示，有乐趣使用Papermill Alarm来筛选提交的投稿，此中就包孕知名自力学术出书公司SAGE，Day于那里担当数据科学家。

轻松将潜于的造假论文 一扫而空 正于酿成实际。如许一款论文检测东西简直让期刊编纂受益，但要申明的是，该软件其实不能明确指出一篇论文是否造假，但可以或许筛选出需要进一步骤查的有问题的文章。

参考链接：

https://www.nature.com/articles/d41586-022-02997-x

https://www.nature.com/articles/d41586-022-02099-8

https://www.nature.com/articles/d41586-021-00733-5

https://www.nature.com/articles/d41586-020-01363-z

出格声明：本文转载仅仅是出在流传信息的需要，其实不象征着代表本消息网不雅点或者证明其内容的真实性；如其他媒体、消息网或者小我私家从本消息网转载使用，须保留本消息网注明的“来历”，并自大版权等法令义务；作者假如不但愿被转载或者者接洽转载稿费等事宜，请与咱们联系。/天博